
Si les administrations wallonnes sont encouragées à réaliser des programmes stratégiques transversaux (PST), d’autres administrations publiques à travers le monde se voient elles aussi encouragées à améliorer la performance publique en mettant en œuvre une planification et un management stratégique. La Revue Internationale des Sciences Administratives revient sur ce thème dans un numéro spécial portant sur le management stratégique dans le secteur public.
Les exemples de management stratégique dans le secteur public sont multiples : études de cas à Montréal, au Québec, en France, etc. autant d’exemples qui peuvent inspirer les entités locales et provinciales wallonnes.
Ces exemples sont autant d’illustrations que le management stratégique et la planification représentent une réelle plus-value mais que cette démarche n’est pas sans poser de questions pour les administrations publiques.
La première question qui se pose est celle de la compatibilité de telles démarches avec les caractéristiques des organisations publiques, de leur environnement et des processus de décision qui les caractérisent (Favoreu et al. 2016 : 466).
La deuxième question qui est exposée par les auteurs porte sur les piètres résultats parfois issus de telles démarches stratégiques. L’explication résiderait selon eux sur une focale trop importante sur les étapes préalables de cette démarche : "Ce manque de résultat (…) relève d’une focalisation excessive sur les phases de planification au détriment des actions en matière de suivi et d’accompagnement du changement" (Favoreu et al. 2016 : 466).
Autant de questions qui restent toutefois en suspens.
Par ailleurs, les auteurs attirent l’attention sur un courant de recherche qui est en forte croissance au sein du management public, celui du management collaboratif, qui représente une piste de solution intéressante dans les différentes approches du management stratégique.
Les caractéristiques de ce courant sont plurielles :
Dans ces démarches collaboratives, l’objectif n’est par ailleurs plus de définir ni de programmer l’action publique de manière unilatérale, mais au contraire de favoriser la coproduction et la coréalisation, par des réseaux internes, de solutions partenariales.
Des pistes donc qui méritent d’être investiguées pour augmenter les résultats du management stratégique.
Pour plus d’information sur le management stratégique :